Linguagem culta ao extremo:

Adorei a magnífica forma de expressão, por favor permitam-me o plágio:

"Se achas que me expresso por meio de palavras com uma feição para que todos compreendam, podes retirar o pequeno eqüino da precipitação pluviométrica .

Homessa! Utilizo todo meu conhecimento para elaborar um léxico culto e demonstrar minha sapiência. Se não entendes meu colóquio és um tremendo energúmeno desprovido de massa cefálica. Isso tudo não é prosopopéia sonolenta para acalentar o bovino, caro."

disponível em:
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=34935447

Confiar... Em quem?

Na vida, nos deparamos com pessoas de todos os tipos: características físicas diferentes, personalidades, qualidades e defeitos.
São muitas as qualidades, mas não as citarei aqui nesse  post, pois o tema não me permite citá-las. Pórem, existem alguns defeitos que devo citar aqui para que possamos escolher melhor as pessoas em que realmente podemos confiar.
A calúnia e a difamação são defeitos que não são aceitos pela sociedade. Diariamente inúmeros processos são abertos em todo o Brasil, muitos estes por estarem relacionados diretamente à pessoa humana.
Pessoas de bem devem ficar atentas  para identificar a pessoa que difama e calunia. Faz parte do perfil dessas pessoas frases como:
 
-"Pode confiar..."

-"E não vou contar pra ninguém..."

- "Eu sou um túmulo..."

Prezados leitores pessoas  dessa categoria merecem nossa confiança?
Logo se tem a resposta: NÃO.
Mas, mesmo quando não confiamos e não respondemos às perguntas chulas, às vezes podemos ouvir essas frases:
- "Você viu o que estão falando de você?"
- "Você sabia que..." E outras, as quais não citarei aqui, pois podem envolver particularidades das vítimas dos ( em termos populares): "fofoqueiros(as)" e mentirosos(as) de plantão.

LEMBRE SE: A CONFIANÇA É ALGO QUE SE CONQUISTA COM O TEMPO. NÃO CONFIE EM FALSOS AMIGOS POIS ESTES ALÉM DE FALSOS PODEM SER DIFAMADORES E CALUNIADORES.

Pensamento: "Nenhum homem merece uma confiança ilimitada - na melhor das hipóteses, a sua traição espera uma tentação suficiente."

(Henry Mencken)

Tchau até o próximo post.

ENEM erro de quem?

O ENEM 2010, realizado nos dias 6 e 7 de Novembro superou todos os erros das edições anteriores. Logo de cara, os estudantes receberam um cartão-resposta completamente equivocado, depois as provas amarelas com erros.
A responsabilidade total do exame é do INEP, porém a bola é jogada de uma lado para outro uns culpam apenas a gráfica outros culpam o instituto. Em fim, só quem saem prejudicados com esse equívoco são os estudantes.
Será que erros como os cometidos nas provas seriam aceitos nas redações dos candidatos?
Simplesmente Lamentável!

Música ou pobreza cultural?

A música, que é uma forma excelente de tranmitir cultura está sendo imensamente desvalorizada. Os bons compositores perderam lugar para essa agressão sonora que faz um sucesso enorme.
Mas em meio essa desvalorização da música existe um programa que vem se destacando por transmitir a música de qualidade de forma excelente que é o programa do veterano Raul Gil que mesmo tendo um formato de programa antigo vem se destacando por revelar novos talentos, e quando digo talentos é por que são talentos de verdade não essas baixarias que "explodem" de forma instantânea e fazem sucesso por algumas semanas e desaparecem da mesma forma que apareceram.
Mas o fato é:
É justo que pessoas baixas e sem criatividade alguma tome o lugar de excelentes cantores e compositores?
fico muito triste quando vejo que sucessos como os dos Paralamas do Sucesso, Legião Urbana, Cássia Eller, Nando Reis, Cazuza, e os clássicos da MPB perdendo espaço para músicas de tão baixa qualidade. Isso só revela como o nível intelectual e cultural dos brasileiros tem diminuído em velocidade semelhante a que o mundo aquece.
Em fim será que nós brasileiros não deveríamos rever o nosso conceito de música? e fazer com que essa má fase passe logo?

Campanha para discussão de propostas ou para confronto partidário?

Está sendo realizada a campanha eleitoral para o segundo turno.

Fico decepcionado quando vejo o futuro do Brasil ser debatido de forma tão pobre.
Analisemos: - De um lado a candidata do PT (partido dos trabalhadores) que apoiada pelo presidente Luís Inácio Lula da Silva defende o atual governo e seu partido com "unhas e dentes"
-De outro lado o candidato do PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira),
apoiado pelos ex-presidentes Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso, que também defende com "unhas e dentes" seu partido e todos os mandatos no qual participou. O fato é: nessa disputa partidária só quem perde é o povo brasileiro, uma vez que propostas que poderiam ser melhor debatidas perdem espaço para críticas ao atual governo e governos passados, críticas pessoais e partidárias.
Quando alguém liga a TV e se depara com cenas de agressão verbal promovidas por pessoas que posteriormente poderão representá-lo é motivo de muita tristeza.
Mas será que é isso que o povo brasileiro merece ouvir durante a propaganda eleitoral gratuita e debates promovidos pela emissoras mais famosas do Brasil?
Será que propagandas que transmitam propostas para a melhoria de vida dos brasileiros e brasileiras não seriam mais interessantes que essas baixarias apresentadas até então?
-Fica aí mais essa indagação.


-Tchau até o próximo post.

Horário de Verão. Bom pra quem?

Às 00:00 da noite de 16/10/10 foi iniciado nas regiões sul, sudeste, e centro-oeste o horário brasileiro de verão, que se baseia no adiantamento dos relógios em 60 minutos (uma hora). Tem por principal função a economia de energia. Mas quem tem de se adaptar a esse horário? O povo. Portanto para o povo, até quando esse horário pode ser bom ou ruim? Um cidadão que tem de acordar às 5h da manhã para ir ao trabalho tem de acordar às 4h, ou seja uma hora a menos de descanso. Dizem que essa hora é recuperada com a mesma 1h que a pessoa dormiu mais cedo. Mas o fato é: E o corpo até se adaptar a essa mudança tão brusca leva quanto tempo? quem perde sono e estressa durante todo esse tempo? O próprio cidadão.
Será que a economia de energia vale mais que a integridade pscológica de milhões de cidadãos e cidadãs? Fica aí mais essa indagação.

Tchau até o próximo post.

Legalização do aborto?

Hoje, vamos falar a respeito do aborto.
O aborto é um tema debatido mundialmente, e nunca se chega a uma conclusão.
De um lado a religião, que afirma que quando se aborta não é só um feto ou embrião que é expulso do corpo, afirmam que mata-se também uma alma.
De outro lado o poder público, que se preocupa principalmente com a saúde de quem pratica o aborto em clínicas clandestinas que são imprórias para tal procedimento, e que podem levar até a óbito a mulher que o praticou.
No Brasil o aborto induzido é ilegal podendo levar quem pratica à prisão.
Na minha opinião o aborto não deve de forma alguma ser legalizado. Porque em se tratando de um ser inocente penso que se os próprios pais não o defendem, é o estado quem deve defende-lo e não matá-lo.
Para que o problema seja resolvido, penso que os métodos anticoncepcionais devem ser mais divulgados e distribuídos para todos independentemente se vão usar ou não para que diminuam os índices de aborto ilegal e consequentemente o número de mortes de mães que o praticam.
Se o aborto for legalizado, o assassinato e a pena de morte devem acompanhá-lo. Isso é justo?